Dog

Телега про людей, философов и векторы

0. Введение.
1. Определения.
2. Проблема измерения.
3. Мешок с костями.
4. Практика.

0. В последнее время мне очень часто стали попадаться тексты, посвящённые этической и эволюционной составляющей сильного искусственного интеллекта. В них, как правило, упоминаются одни и те же фамилии: Бостром и Курцвел как философы-визионеры, а также Илон Маск, Билл Гейтс &Co как наиболее релевантные публичные эксперты. Понять причину такого возросшего интереса мне пока не удалось (может быть, кто-то начинает загодя раскачивать окна Овертона или, напротив, готовит почву для пачки запретительных законов?), однако риторика текстов, так или иначе, сводится к мысли, что бояться надо уже сейчас, потому что осталось всего 10/20/50 лет, а потом "ОН придёт и молча исправит ВСЁ". Я, хоть и являюсь поверхностным экспертом в вопросах искусственного интеллекта, хочу выступить с оптимистическим тезисом и рассказать, почему, на мой взгляд, искусственный интеллект если и убъёт всех человеков, то только их же собственными мозгами и руками. Я успел подумать много мыслей, но остановлюсь только на одной.
Collapse )
Dog

Голгофа (Calvary). 2014

Посмотрели вчера с Алёнкой второй полнометражный фильм Джона Майкла МакДонаха "Голгофа" (Calvary). Д.М. МакДонах - брат чуть более известного, на мой взгляд, ирландского драматурга Мартина МакДонаха (пьеса "Калека с острова Инишмаан").

Место действия, ровно как и съёмки, - графство Sligo, самый северо-запад республики Ирландия, берег Атлантики. Это те места, где ещё можно встретить говорящих и пишущих на гэльском языке. У нас про такие места принято говорить "богом забытое место". Собственно, про это и фильм.

Картина посвящена неделе жизни условно-безгрешного католического священника там, где бога, кажется, уже нет. Где люди по привычке ходят на воскресную службу, но готовы исповедаться в своих грехах заранее. Я не разглядел какого-то особого повествования, скорее набор маленьких зарисовок о грехах в современном мире и о смирении, с которым отец Джеймс выносит их и вообще всё, что на него сваливается.

В рецензиях много пишут о том, что это фильм на грани: трагедии и сатиры, комедии и драмы, философии и чёрного юмора. Я бы добавил ещё одну грань - физического и морального. В фильме очень много того, что у нас принято называть "грязью" (или просто грехами) - прелюбодеяний всяких мастей, стяжательства, убийств, насилия. Всё это "грязь" моральная. Но показана эта непотребщина на фоне чистейшей, вечнодевственной, вечнозелёной природы Ирландии. Такой природы, что, кажется, именно здесь и положено пребывать богу, что вот именно тут всего этого не может происходить. Но нет. Это вот противоречие Алёнка довольно метко окрестила "тоской зелёной".

В картине все, даже самые падшие персонажи, говорят литературным языком. И это не кажется неправильным. Потому что Джон Майкл, в первую очередь, певец Ирландии.

Упомянутая выше двойственность фильма выливается в довольно интересный результат. Алёна закончила просмотр этого фильма с умиротворением, которое можно описать песней из саундтрека к фильму. Меня же окутала та самая дикая тоска и тяжёлые мысли о том, в какую же беспросветную яму катится этот прекрасный с виду мир.

А вообще лучше сами посмотрите. Фильм этого точно стоит.
Dog

Банальный дискомфорт (с) или ТББ

Привет. Кто-то вчера следил за захватами крымских аэропортов, кто-то - за перемещениями Януковича, кто-то - за запусками корейских ракет. Для меня главным событием вчерашнего дня стала премьера фильма "Трудно быть богом" Германа. Хотя вру. Главным - рождение Андрея Александровича Щедрина. Но писать я буду про фильм.

Три часа серости и грязи. Когда я читал повесть впервые, она показалась мне средневековым приключением с грустным концом. Когда перечитывал в прошлом году - страшной проекцией. Я прочувствовал безропотность, с которой люди Арканара принимали смерть, смену власти и вообще Судьбу. Такой абсолютный фатализм. И Серость. Мне и в голову не приходило, что это можно нарисовать. Буквально. Чёрно-белым кадром, вечным "гадколебединым" дождём и туманом, грязью. Что можно нарисовать средневековье противнее, кажется, чем оно было на самом деле (хотя почём мне-то знать?). Мне в голову не приходило, что "благородные земляне" бухают, чтобы не сойти с ума. То есть это сейчас я понимаю - а как же иначе? Только так. Что орёл наш дон Рэба - такое же грязное животное. То есть понятно, что должен бы, но как-то не думалось. Пожалуй только Арата горбатый как-то так мне и представлялся.

В одной рецензии я прочитал, что фильм создан не для того, чтобы нравиться всем. Знаете, после просмотра закралось подозрение, что фильм создавался с учётом того, чтобы вообще не нравиться. Нравиться - это же доставлять удовольствие от взаимодействия? Какое такое удовольствие? Грязь, кишки, сопли и серость. Никакого удовольствия, так задумано. Потому что трудно быть богом.

Алёнка подметила, что к концу - в последних сценах - фильма картинка серьёзно получшела, изменился план. Это действительно так. Сцена постаревшего Руматы снималась однозначно отдельно. И она единственная снята на "открытом воздухе", вне стен города. Но я хочу остановиться на ранних планах. "Длинный кадр" и съёмка от первого лица (буквально, персонажи постоянно заглядывают тебе в лицо, видно близко, как будто камеру втиснули в глаз) создают уникально быстрое погружение в мир, описанный Германом. Кажется, что ты как минимум сотрудник Института у монитора, как максимум - коллега Руматы. А на самом деле ты серый горожанин из Арканара. Ни писка в зале не раздалось, когда в кадре пускали кишки. Все, кто дотерпел, погрузились в эту серость и безропотность: "значит надо, чтобы кишки".

Фильм Германа про другого Румату, другой Арканар, другого Пампу. Повесть и фильм - вообще разные произведения, по случайному стечению обстоятельств разделившие название, часть сюжета и имена персонажей. И это действительно другое кино. Кино, которое не должно нравиться. Но тем не менее московские кинотеатры были битком. И сходить вообще надо было.

PS На выходе из зала оператор канала "Россия" снимал лица зрителей. Теперь эту сцену можно показывать сразу после титров.
Dog

Август (уже в кинотеатрах)

Так называется фильм, который может пройти мимо вас незаметно, но мне бы очень этого не хотелось. За не очень хорошо отражающим соль фильма трейлером и неброским определением жанра "драма / трагикомедия" (кто же сегодня ходит на драмы?!) скрываются:

  • Бешеный актёрский состав - Мэрил Стрип и Джулия Робертс на первом плане, Юэн МакГрегор, Крис Купер, Бенедикт К. и все-все-все на втором.

  • Действительно ТрагиКомедия. То есть тебе показывают кучу неприятных моментов и жизни большой семьи. А ты ржёшь как нездоровый на протяжении всего фильма. Вру, первые минут 20 не ржёшь - обвыкаешься.

  • Твоя семья. Моя семья. Любая семья. Типичные разговоры, нетипичные разговоры. Короче, "правдивая история".

  • Бесконечно грустный финал.

Не спойлеря скажу, что наиболее точно - на мой взгляд - фильм можно описать фразой "сколько же в нас говна".

Заинтриговал?
Тогда в кино!
Dog

Кратко "за образование"

Ну все в теме, надеюсь, что дистанционное и электронное образование - это не только неизбежность ближайших лет, но и очень модный тренд. Настолько модный, что от него начинает пахнуть приставками "нано-" и "инно-". То есть дело-то хорошее, но когда в таких делах начинают участвовать министерства, федеральные агентства... Обычно на выходе получается проект типа "электронное государство" (оно же широко известно населению как "госуслуги") или, простите, "национальная операционная система".

Наткнулся на очередную новость про очередную eLearning площадку. Оно и хорошо бы. Но зачем? В таких новостях нужно всегда обращать внимание на фразы типа этой:
"... предполагается преподавание на русском языке с расчетом на целевую аудиторию из России и стран ближнего зарубежья, но на следующих этапах планируется развитие проекта в страны дальнего зарубежья и перевод курсов на основные европейские языки".

Помните, вы когда курсовые и дипломные, диссертационные работы защищали, тоже говорили эти слова? "Предполагается", "планируется", "на следующем этапе", "в будущем", "заложена возможность [расширения функциональности]". Под чьим стаканом сейчас лежат листы этой курсовой? Уже наступил этот "следующий этап"?

Я что собственно хочу сказать. Буквально вчера был на одном интересном совещании, посвящённом, в том числе, оцифровке курсов МФТИ. Так вот. Любой электронный курс - это большая, по возможности качественная работа опытного преподавателя. Коллеги декларировали, что 5 лет обкатки в аудитории - это минимум, после которого можно попытаться делать "коробочный" образовательный продукт. Отсюда очевидно вытекает, что суммарные затраты преподавателей на создание курсов на порядки превосходят трудозатраты по разработке очередного портала moodle / udacity / eDx ... Главную ценность представляет контент, для которого уже есть качественные, отточенные временем площадки. Ах да! Национальной, кроме "интуита",... Кстати, есть же уже интуит!!! Но надо чтобы было ещё!

В общем, какой бы ни была площадка - хоть личная жж-шка преподавателя - главное, на мой скромный взгляд, это образовательный контент. Но у нас в стране хорошее техническое образование. Поэтому мы лучше будем делать сайты.
Новый год

Польская диалектическая яма

Вместо эпиграфа.
Муж моей однокурсницы, Дмитрий Медведько,
ныне проживающий в Варшаве, рассказал,
что поляки очень любят жаловаться. А спустя
пару минут сказал, что у меня безусловно есть

польские корни.


Я задумывал этот текст, выходя из дверей травмпункта второй областной детской больницы, где был в гостях у друга, несущего вахту неусыпного костевправителя. Я шёл по переулку Здоровья и думал, что напишу про маленького космонавта.
Collapse )
Dog

ВГАИ 2013. Мои сомнения

Всем привет.
Меня 1000 лет не было в ЖЖ, но тут такое дело, что надо сказать пару слов.

Сразу оговорюсь. Всё нижеследующее является информацией из "слухов", между тем, эти слухи исходят непосредственно из очага событий.

В Воронеже есть ВГАИ (Воронежская государственная академия искусств). С мая 2013 академию возглавляет заслуженный человек, Эдуард Бояков. Одной из задач, которую взялся решать новый ректор, является улучшение имиджа учебного заведения, создание Лица. Для этого в новом учебном году Бояков "пригласил звезд мировой величины: Антона Адасинского, Вячеслава Полунина, Владимира Мартынова, Ингеборгу Дапкунайте" (с).

Очевидно, что работа звёзд мировой величины должны оплачиваться достойно. Я не паясничаю, это действительно так. Мне неизвестно, кто занимается арифметикой в академии. Но этот кто-то решил, что "вкладываться" в доходы звёзд должны рядовые сотрудники ВГАИ. И поэтому сократил оклад рядовых сотрудников, опустив его местами ниже прожиточного минимума для трудоспособного населения.

И вот это меня очень и очень огорчает. Лично мне кажется, что в XXI веке подобные проблемы должны решаться слегка другими способами. Если Бояков придумал, а Гордеев одобрил концепцию развития ВГАИ, ну не могли же они не знать, что на реализацию проекта нужны дополнительные ресурсы?! Ну не могла же Елена Николаевна Ищенко, с её опытом в университетских проектов, не знать таких вещей?

Конечно, во ВГАИ все будут молчать: не принято у нас пока. И лично я, к великому сожалению, удалён от очага событий и не обладаю необходимыми знаниями о том, "как бороться с такой фигнёй".
Но если кому-то из воронежцев покажется, что это игра стоит свеч и что тут действительно кроется какая-то несправедливость, я всецело готов помогать.

Ваш Стас.
Dog

Стартрек: возмездие

Spoiler: Самым удивительным в фильме из заголовка мне показался тот факт, что он понравился жене.

Наиболее правильным предпросмотровым поступком, который мы совершили, является ознакомление с первой частью. До этого мы были знакомы со вселенной стартрэка только по сериалу "теория Большого Взрыва", поэтому кто на ком стоял, почему Споков два и где у Кирка пропеллер - знания отнюдь небесполезные.
Что я могу сказать о фильме?
Фантастика даёт режиссёрам практически безграничный карт-бланш на экшн (стрелялки, взрывалки, убивалки, уничножалки). Поэтому всякие даже последние "крепкие орешки" и "невыполнимые миссии", действующие пусть на грани, но всё же человеческих возможностей, выглядят повестями Ричарда Баха на фоне непрекращающихся драк клингонцев со сверх-людьми, сверх-людей с вулканцами, людей со сверх-людьми, взрывающихся звездолётов (выпахивающих пол-Лондона) и планет. Насколько мне удалось понять, действие второй части ограничено примерно сутками. Компактнее во времени упакована, наверное, только какая-нибудь "телефонная будка". За эти сутки Кирк успел пару раз лишиться капитанского звания, в кресле капитана посидели, кажется, все кроме зелёной хреновины (помощника механика). Короче, если хочите экшна - его есть у меня.
Ну и второе. Вы, наверное, в курсе, что в фильме задействован Б.Камбербетч. Так вот, он играет себя. Роли, отличной от Ш.Холмса, у него пока не получилось. Но поклонницы могут порадоваться его превосходной английской осанке и избирательной мимике. Глядишь, так и до очередного Бонда доедет в этом образе :)

Такие дела. Смотрим первую, идём на вторую. Мне понравилось.
Dog

Время Колокольчиков

"Время колокольчиков" - это теперь не только песня СашБаша и музыкальный фестиваль в Саратове. Сегодня (и до конца марта) это фотовыставка в фотоцентре им. братьев Люмьер.

В самом центре хипстерского мира - на Красном Октябре - в непосредственной близости от зада Петра Великого находится фотоцентр, выдержанный в стиле современных трендовых галерей. Ровные светлые гладкие стены, приглушённый звук, подсветка, проекторы. Ну и, конечно же, кафешка, wifi и магазин сувенирной продукции. (Сейчас почему-то вспомнил краеведческие музеи в Белозерске и невольно улыбнулся). Расположение в самом центре самого центра располагает к сюрреалистичным ценам на чай и наличию в ассортименте магазина крайне "модных" вещей (типа полароидо-образных фотиков и цветных фильтров на iPhone 4+). Но я, кажется, не об этом.

Выставка посвящена питерскому року 80х. Кроме известных всем Кино, Телевизора, Аквариума, Алисы, Аукцыона и т.п. на фотографиях также представлены группы, не прошедшие отбора временем (в духе еле зацепившихся за краешек моей памяти "Автоматических Удовлетворителей"). Довольно однообразная масса патлатых музыкантов, кривляющихся на сцене, курящих или неизменно пьющих что-то и где-то, цепляет внимание и вызывает улыбку как только ты натыкаешься на знакомое лицо. Вот какой-то невнятный длинный чел, а вот такой же, но это Гаркуша, этого я знаю - улыбаюсь.

Фотографии классные. В подавляющем большинстве чёрно-белые, их совсем изредка разбавляют цветные афишки и обложки альбомов. Я даже нашёл на стене те конверты от винила, которые стоят у меня дома - киношные "чёрный альбом" и "это не любовь". Правда они тоже монохромные.

Фотографии разбиты по групповому принципу и висят осмысленно. Поэтому вполне можно пойти "посмотреть Аукцыон вот там", или "сходить в зал Аквариума". Кстати, про БГ - лик БорисБорисыча пронизывает всю выставку, кажется, даже доминирует на ней в составе Аквариума, великих попмехаников и вообще. Я так на него насмотрелся, что даже узрел в его молодом лице черты Бреда Питта, а заодно отметил сходство образа Венечки с молодым БГ.

На выставке постоянно транслируется два фильма на больших экранах - про Аквариум и про Кино. И ещё несколько экранов транслирует разное, но в основном тематические отрывки из фильма Учителя "Рок". Прогулки по залам вам скрасят в меру приглушённые хиты Алисы, Кино, ДДТ и проч. Очень органично.

На фотографии с поклонниками смотреть одно удовольствие. Роговые оправы очков, клетчатые рубашки, свитера. Видел девушку на концерте Аквариума, похожую на маму. Нет, мамы там, конечно, тогда не было, но очки, причёска и рубашка ровно такие, как на моих младенческих снимках. А уж после субботнего похода на концерт группы "Пилот" видно, знаете ли, разницу.

В отдельном зале выставляются фотографии приэльбрусья (всякие эльбрус-чегет-ледорубы-горы-романтика). На фотографиях красиво: мужественные здоровые люди, суровая природа, лёд и верёвки. А в соседнем зале питерский рок. Ну вы понимаете.

На выходе можно купить некоторые из представленных фотографий. Мы, покопавшись, обнаружили замечательный плакат за демократичные 280р. Нам он так понравился, что вместо того, чтобы заклеить им дырку в обоях, мы повесили его в рамку. Читателям предлагается угадать, кто в шляпе.

Поезд

Зачем ходить на эту выставку? Наверное, если вы родом из того рока, вам будет о чём проностальгировать. Или если вы хотите на посмотреть на коротко стриженного Шевчука. Или на разного БГ. Или просто поудивляться на хорошие фотографии.

Одна только мысль меня не отпускала долго после выхода. Непричёсанный, всяко магинальный, в грязных носках питерский рок представлен нам на идеальных плакатах с подписями на двух языках. В вылизанной современной галерее накатывает ощущение то ли кунсткамеры, то ли выставки бабочек. "Посмотрите, дети, 30 лет назад были такие люди - рокеры. Но они вымерли". И всё ещё коптящие Боб и Макар кажутся отличным исключением, подтверждающим. И тем страннее в экспозиции смотрятся плакаты с нацарапанным на стене словом "Цой" без привычного продолжения.